A propos de tout… et de rien

par Bernard CROZES

Article paru dans le bulletin de la Société Mycologique de Strasbourg N° 73

Quand vous cherchez le nom d’un article, je vous suggère de commencer par « A propos ». Le reste viendra tout seul. La preuve ? L’article que je suis en train d’écrire.

Et je ne suis pas à mon premier coup d’essai. Si vous relisez votre collection de bulletins SMS vous trouverez : « A propos du Paxille enroulé » (SMS n° 1) et « A propos de rote liste » (SMS n° 53).

Au début, quand il avait le temps, quand il n’était pas encore accaparé par des obligations professionnelles de plus en plus stressantes, Jean-Pierre Augst avait essayé la formule avec succès : «  A propos des Cortinaires mortels » (SMS n° 2), « A propos des récoltes » (SMS n° 9).

Plus tard, notre Président Marc Joly a utilisé également la formule : « A propos de Marasmius hudsonii » (SMS n° 67) et elle lui a plu puisqu’il a récidivé peu de temps après « A propos de quelques champignons hivernaux et printaniers » (SMS n° 69).

Une habitude alsacienne, me direz-vous ! Nenni, la formule a des adeptes dans toutes les régions de France et tous les mycologues ou presque y ont eu recours à un moment ou à un autre.

Des preuves ? Je les ai accumulées lorsque j’ai décidé de me constituer une base de données des différents articles mycologiques parus dans différents bulletins.

Nos voisins tout d’abord... Le vosgien Pierre Barbas écrit « A propos du Polypore en ombelle » (GMV n° 9) tandis que le franc-comtois Jean-Marie Cugnot publie dans FMDS n° 94 « A propos de Russula rhodopoda ».

Les bulletins FMDS sont riches en exemples. Citons Alain Favre : « A propos de Entoloma turci et Entoloma pseudoturci » (FMDS n° 142). Ou encore André Gruaz : « A propos de 2 pézizes précoces » (FMDS n° 147). Ou encore André Tartarat : « A propos de Cortinarius subbalteatus » (FMDS n° 144). Ou encore une femme, Denise Lamoure : « A propos de Lactarius dryadophilus » (FMDS n° 114). Les mycophages se rappelleront de Max Bourlier « A propos de la phénoménale poussée de bolets en 1983 » (FMDS n° 93).

Plus au Sud, du côté de Toulouse, le regretté Michel Bodin signe : « A propos de Lepiota badhami et Lepiota bresadolae » (CMMTP n° 4). Du côté de Marseille, Pierre Neville ose : « A propos de quelques taxons de Basidiomycotina peu connus ou mal délimités » (FAMM n° 10).

Les étrangers n’hésitent pas à copier nos manies. Le suisse Oscar Röllin écrit « A propos de Phallogaster saccatus » (FMDS n° 107), l’italien Maro Contu « Notes à propos de Tephrocybe graminicola » (FMDS n° 122) et le belge Jean-jacques Wuilbaut : « A propos de 4 espèces intéressantes… » (DM n° 65).

Les propos perdent parfois le A et cela donne pour le belfortain Le Bigot : « Propos sur les Journées Mycologiques Phocéennes » (SMTB n° 5). Les propos sont toujours libres, n’est-ce pas Roger Girel « Libres propos : la valse des étiquettes » (FMDS n° 95). Parfois ils sont désabusés, mais toujours libres pour paraître dans un bulletin de la SMF sous la plume de André Moinard : « Propos désabusés d’un mycophile sénile ».

Il y a des petits malins qui utilisent des palliatifs.

Serge Chanois de Dole préfère « Au sujet d’Amanita asteropus » (SMD n° 11) et « Au sujet de Lactarius piperatus » (SMD n° 12).

« A la découverte » dénote déjà une plus grande recherche ; c’est la formule choisie par Christian Epinat : « A la découverte de Entoloma politum » (FAMM n° 9).

Quant à Paul Hertzog qui a su toujours éviter l’à propos et l’à peu près dans ses nombreux articles, il nous invite « A la rencontre des Hygrophores » (SMS n° 19 et 25). La poésie en plus !

Le mot de la fin serait-il pour le Docteur Zacharie de Izarra ? Un article intitulé « A bâtons rompus et en guise de conclusion » (SMP n° 8) pourrait le laisser croire.

Eh bien, non ! Poursuivant mes recherches, j’ai été frappé par l’extrême modestie ou prudence des auteurs qui ne s’intéressent qu’à « quelques » espèces, généralement « rares », « remarquables » ou « intéressantes ». J’imagine assez un sketch de Bigard : « Heureusement que les mycologues ils s’intéressent aux espèces intéressantes sinon çà n’intéresserait personne ; il ne manquerait plus qu’ils s’intéressent aux espèces sans intérêt… ».

Des preuves ? Marcel Bon dans les bulletins de la FMDS ou de la FAMM, ou dans les DM, a écrit à la suite de stages ou de journées mycologiques des synthèses du genre : « Quelques espèces et découvertes intéressantes… » (FMDS n° 121), « Notes sur quelques récoltes intéressantes… » (FMDS n° 110), « Espèces rares, intéressantes ou nouvelles étudiées aux… » (FAMM n° 4), « Commentaires sur quelques récoltes intéressantes… » (FAMM n° 1), « Basidiomycètes intéressants ou nouveaux… » (DM n° 67).

André Bidaud ajoute une touche de géographie régionale avec : « Une rare espèce de la région lyonnaise… » (FMDS n° 109), « Sur une rare espèce cèdricole de la région lyonnaise… » (FMDS n° 114) et « Deux espèces tardives de la région lyonnaise… » (FMDS n° 115).

Et dans la foulée, Jean-Louis Cheype : « Quelques espèces intéressantes récoltées pendant l’été 1996… » (FMDS n° 144) et « Deux espèces remarquables… » (FMDS n° 108). Toujours Pierre Neville : « Quelques Basidiomycotina méditerranéens rares ou intéressants » (FAMM n° 1) mais aussi Serge Poumarat : « Une espèce rare et curieuse… » (FAMM n° 11). Le régional Daniel Sugny s’y met aussi : « Description de quelques espèces peu communes » (SMPM n° 1). Notez la nuance, de rare à peu commun… Le regretté Vincent Rastetter avait lui aussi décrit « Quelques espèces rares ou méconnues… » (SMHR n° 9). Le Maître Henri Romagnesi avait décrit « Quelques espèces rares ou nouvelles de Macromycètes… » (SMF n° 98-2) et Régis Courtecuisse : « Macromycètes intéressants, rares ou nouveaux… » (DM n° 62)

Les Inocybes semblent être un sujet de prédilection pour les auteurs. Jugez plutôt.

Patrick Reumaux : « Notes sur quelques Inocybes d’allure insignifiante » (FMDS n° 100 et 102) et, bon appétit : « Miettes sur les Inocybes » (DM n° 48).

Jean-Jacques Wuilbaut : « Quelques Inocybes intéressants ou rares » (FMDS n° 108 à 110)

Marcel Bon n’avait pas hésité à décrire « Quelques Inocybes alpins… » (FMDS n° 126)

Quant à notre Gérard Sick régional, il ne s’embarrasse pas de détails avec « Quelques Inocybes... » (SMHR n° 13) et, de plus en plus laconique, « Quelques Inos, SMS 1996 » (SMS n° 65).

J’espère que cet article qui n’a d’autre but que de vous faire sourire, ne paralysera pas les auteurs à la recherche de futurs titres d’articles. On ne saura jamais les remercier assez pour leur travail de recherche, de rédaction, quand on sait le nombre d’heures ou de jours qu’il faut y consacrer. Et puis, pour leur défense, ils peuvent toujours dire que le titre est … de la rédaction du bulletin.

Alors, à vos plumes… ou à vos souris.

NDLR : La rédaction décline par avance toute responsabilité quant aux titres choisis par les auteurs.

Retour